Решение № 714 на КЗК — Министерство на отбраната — обжалване на решение за определяне на изпълнител

Преписка № КЗК-508/542/2026. „ИВТ дивелъпмънт“ ЕООД и „Парсек груп“ ЕООД срещу акт на Министър на отбраната. Чл. 196 ЗОП, чл. 57 ППЗОП, чл. 28 ППЗОП. Оставя без уважение и двете жалби — решението за определяне на изпълнител е потвърдено.

Share
МОНИТОРИНГ НА СЪДЕБНА ПРАКТИКА
Върховен административен съд  •  Комисия за защита на конкуренцията  •  ЗОП
КЗК
№ 714
23.07.2026 г.
Преписка № КЗК-508/542/2026
Обжалване на решение за определяне на изпълнител — срокове за декриптиране и аритметична грешка, Министерство на отбраната
ИЗХОД: Оставя без уважение и двете жалби — решението за определяне на изпълнител е потвърдено

СТРАНИ

Жалбоподатели: „ИВТ дивелъпмънт“ ЕООД и „Парсек груп“ ЕООД (преписките са обединени с Протоколно определение № ПРЗ-773/16.07.2026 г. на основание чл. 214 ЗОП вр. чл. 144 АПК и чл. 213 ГПК)

Възложител: Министър на отбраната

Заинтересована страна: ДЗЗД „Граф Игнатиево 2025“ („Пътинженеринг“ ООД и „Ековат – България“ ЕООД)

Състав: Росен Карадимов (председател), Радомир Чолаков, Валерия Герова, Димитър Данаилов

Правно основание: Чл. 196, ал. 1 вр. чл. 197, ал. 1, т. 7, б. „а“ ЗОП; чл. 215, ал. 2, т. 1 и чл. 217, ал. 1 ЗОП


Настоящият бюлетин е с информационен характер и не представлява правна консултация. За конкретни казуси се обърнете към специалист.

Read more

Решение № 734 на КЗК — Община Стара Загора — обжалване на отстраняване

Преписка № КЗК-587/2026. „АКВА КОНСТРУКТ ГРУП“ ЕООД срещу акт на Кмет на община Стара Загора. Чл. 107 ЗОП, чл. 104 ЗОП. Оставя без уважение — отстраняването по чл. 107, т. 2, б. „а“ ЗОП е потвърдено.

lock-1 By Radoslava Hadzhiivanova

Решение № 726 на КЗК — Столична община — обжалване на отстраняване

Преписка № КЗК-510/2026. „ФИЛТЪР“ ООД срещу акт на Заместник-кмет на Столична община (оправомощен по чл. 7, ал. 1 ЗОП). Чл. 107 ЗОП, чл. 2 ЗОП, чл. 59 ЗОП. Оставя без уважение — отстраняването по чл. 107, т. 1 ЗОП е законосъобразно.

lock-1 By Radoslava Hadzhiivanova