Решение № 716 на КЗК — Агенция „Пътна инфраструктура“ — обжалване на отстраняване

Преписка № КЗК-465/2026. „Мегаметал 1“ ЕООД срещу акт на Председател на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“. Чл. 54 ЗОП, чл. 107 ЗОП, чл. 56 ЗОП. Оставя без уважение — отстраняването поради недостатъчни мерки за надеждност е законосъобразно.

Share
МОНИТОРИНГ НА СЪДЕБНА ПРАКТИКА
Върховен административен съд  •  Комисия за защита на конкуренцията  •  ЗОП
КЗК
№ 716
23.07.2026 г.
Преписка № КЗК-465/2026
Обжалване на отстраняване — мерки за надеждност по чл. 56 ЗОП, Агенция „Пътна инфраструктура“
ИЗХОД: Оставя без уважение — отстраняването поради недостатъчни мерки за надеждност е законосъобразно

СТРАНИ

Жалбоподател: „Мегаметал 1“ ЕООД

Възложител: Председател на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“

Състав: Росен Карадимов (председател), Радомир Чолаков, Валерия Герова, Димитър Данаилов, Жельо Бойчев

Правно основание: Чл. 54, ал. 1, т. 6 и чл. 56 ЗОП; чл. 107, т. 1 ЗОП; чл. 215, ал. 2, т. 1 ЗОП


Настоящият бюлетин е с информационен характер и не представлява правна консултация. За конкретни казуси се обърнете към специалист.

Read more

Решение № 734 на КЗК — Община Стара Загора — обжалване на отстраняване

Преписка № КЗК-587/2026. „АКВА КОНСТРУКТ ГРУП“ ЕООД срещу акт на Кмет на община Стара Загора. Чл. 107 ЗОП, чл. 104 ЗОП. Оставя без уважение — отстраняването по чл. 107, т. 2, б. „а“ ЗОП е потвърдено.

lock-1 By Radoslava Hadzhiivanova

Решение № 726 на КЗК — Столична община — обжалване на отстраняване

Преписка № КЗК-510/2026. „ФИЛТЪР“ ООД срещу акт на Заместник-кмет на Столична община (оправомощен по чл. 7, ал. 1 ЗОП). Чл. 107 ЗОП, чл. 2 ЗОП, чл. 59 ЗОП. Оставя без уважение — отстраняването по чл. 107, т. 1 ЗОП е законосъобразно.

lock-1 By Radoslava Hadzhiivanova